독도 광고 모금 캠페인

그런데요, 한국 블로고스피어에 대표는 필요해요

Posted 2008/02/28 01:44 by 미고자라드
*조금 편한 말투로 쓰겠습니다. ^^;

최근 블로고스피어가 혜민아빠님의 블로그 축제때문에 난리네요. 뭐, 사실 블로고스피어가 항상 난리였긴 했지만, 이번건 그 어느때보다도 오래가는 것 같네요.

제 독해력에 문제가 없다면 이번 블로그 축제가 문제되는건 혜민아빠님이 이끄시는 포럼(블로그 축제를 포함해)이 블로고스피어들을 대표하는거 아니냐에 대한 우려인것 같아요. 금전문제도 있었는데, 지금은 좀 사그라 들었네요.

제 개인적인 생각부터 말하자면 한국 블로고스피어에 대표(하는 단체)는 필요해요.

왜냐면 개인보다 집단이 중요시되는 이 나라에서는 결국 블로거라도 뭔가를 하기 위해서는 뭉쳐야지만 되거든요. 당장 우토로만 해도 그랬죠. 다음 블로거뉴스에서 활동하시는 몇몇 분들이 뭉쳐서 주도단체로써의 역할을 했고, 이에 다른 블로거들이 동조했던게 아니었나요? 물론 이 경우는 일회성으로 그쳤지만요.

이렇게 행동하기 위해서 뿐만 아니라, 블로거의 권익을 보호하기 위해서도 대표는 필요해요. 가령 예를들어 지난해 대선때 한나라당이 블로거들 싸잡아 고발한거 기억하시나요? 이것 때문에 몇몇 블로거들은 감옥까지 가셨죠. 근데 만약 이 때 블로거의 권익을 보호하는 일종의 대표적 단체가 있었다면 상황이 좀 더 낫지 않았을까요? 가령 예를들어 블로거로 활동하는 변호사분을 연결해 준다던지, 아니면 한나라당에 성명서를 낸다던지 말이에요. (생각해보니 성명서 정도로 움직일 녀석들이 아니긴 하군요)

이쯤되면 한블연 이야기가 나오겠죠. 그렇게 말하면서 너는 왜 한국 블로고스피어를 대표한다는 한블연을 깠냐. 그건 말이죠, 한블연 같은 대표단체가 필요 없다는 논조가 아니라, 블로고스피어와는 눈꼽만큼도 관련없는 사람들이 '우리가 블로고스피어 대표라능..'하고 나와서 깐거에요. 제대로 운영하는 블로그 하나 없는 사람들이 블로거를 대표한다고, 그것도 이익단체로 나왔으니 깐거죠.

나는 저 대표(하는 단체)랑 뜻이 안맞다구요? 그럼 걔들을 비판하는것도 좋지만, 그것보다 당신의 뜻을 갖는 또다른 단체를 만드세요. 1당 독재가 싫다면 다른 당을 만들어야지, 그 당을 개인자격으로 깐다고 해서 그게 무너지나요? 오히려 이 편이 독재당을 견제할 수 있으니 바람직하죠. 이게 민주주의의 기초죠?

그런 의미에서 지금 블로고스피어에서 다루는 논쟁들은 전부 가치없는 논쟁들이라고 생각해요. 대안은 제시 못한 채, 무작정 까내리고만 있으니 말이죠. '블로고스피어와 이의 대표'라는 주제는 좋은데, 이 논쟁이 보다 더 건설적인 방향으로 갔으면 해요.


*그건 그렇고, 정말 궁금해서 묻는건데 문광부가 후원한게 왜 그렇게 문제가 되나요? 다들 문광부가 후원한다는 대목에서 '헐~' 혹은 '쩝~' 혹은 '이건 뭐...' 하시는 분위기인데.. 왜 그런건가요? 이번에 문제되는 유인촌씨가 장관이 되는 곳이라서?
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License

Tag : , , , , , , , , 대한민국

Trackback URL : http://www.migojarad.com/trackback/457

  1. '블로그 축제'와 '문화관광부의 후원'

    Tracked from 호박꽃 2008/02/28 02:05 Delete

    지금 한참 논란이 되고 있는 블로그 축제에 대해서 간단하게 써 보려고 한다. 사실 이런 논쟁거리가 되는 내용, 더군다나 사적인 일 (이 논쟁거리에 대한 여러 포스트들을 읽어보고 내린 나의 결론은 블로그 축제는 공적인 행사보다 사적인 행사에 더 가깝다는 것이다.) 에 대한 것은 왠만하면 언급하지 않으려고 노력 하지만, 이 문제에 대해선, 갑자기 의문점이 생겼기 때문에 짧게 써본다. 나의 의문점의 핵심은 '문화관광부의 후원'이다. 분명 '집회, 결사의..

  2. 블로거 연합 필요할까?

    Tracked from 링블로그-그만의 아이디어 2008/02/28 13:32 Delete

    역시 예상대로 뜨거운 감자군요.^^ 한국블로거연합회(kbu.or.kr)가 출범했는데 제 주변의 지인들은 물론 블로그 업계(포털 포함), 심지어 소관부처가 될 가능성이 높은 문광부까지 도대체 그들의 정체를 아는 사람이 없더군요. 한국블로거연합회에 대한 말이 나왔을 때 문득, 머릿 속에 떠오른 사람들이 있었으나 역시 저의 미미한 사회적 관계 범위에 들어오는 분은 안 계시는군요. 아마 몇 몇 미디어형 블로거들이 취재에 나섰을 것으로 보고 이들의 정체에 대..

  3. 블로그축제 단상 [부제 : 블로그축제 소동의 쟁점들]

    Tracked from 민노씨.네 2008/03/01 11:19 Delete

    또 다른 부제 : 우리의 우아한 블로깅을 위해 (이건 영화 '우아한 세계'를 떠올려야 함) 역시나 내가 좋아하는 김현 왈, 어떤 식으로든 자살은 용납될 수 없다. 살아서 별별 더러운 꼴을 다 봐야 한다. 왜냐하면 그게 삶이니까.난 솔직히, 개인적으론, 블로그축제가 어떻게 되든 그다지 큰 관심이 없다(ㅡㅡ;). 이건 그냥 블로거들끼리 날잡아서 한번 놀자, 이런게 아닌가 싶어서.. 거기에 무슨 대단한 감상이 있겠나. 하지만 개인적인 관심이 적은 편이라...

  1. 호박꽃

    | 2008/02/28 02:16 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    문광부의 후원이 되는게 문제가 되는점은, 미고자라드님께서 지적한 내용에 그 답이 있습니다. ^^;

    미고자라드님께서 말씀하신 것처럼, 블로고스피어를 완벽하게 대변하는 대표가 나올 순 없습니다. 여러개가 될 순 있어도요.

    블로고스피어에 대표가 필요하다는 점은 사람에 따라서 긍정적으로 볼 수도 있고, 부정적으로 볼 수도 있지만, 그 자체가 꼭 나쁘다고 볼 수는 없는 것이지요,

    하지만 문광부가 후원을 한다는 사실은, 국가 권력 기관이 인정을 했다, 라는 말로 해석할 수도 있기 때문에, 진정으로 블로고스피어를 대표하는 단체가 아닌, 한 개인의 단체가 국가 기관의 지원을 받는다는 것은 문제가 있을 수도 있다는 것입니다.

    즉, 블로거들이 인정하지 않는 사적 집단을 국가가 지원을 한다는 점이 포인트인거죠. 이것도 역시 해석하기 나름이긴 합니다만..... 제가 볼땐 좀 부정적인 것 같습니다.

  2. 로망롤랑

    | 2008/02/28 04:42 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    혜민아빠님의 건과는 상관없이 이전에 한블연이 이슈화되었을때,
    저 역시 주인장님의 의견과 같은 점에서 블로고스피어의 대표가 필요하다는 이야기를 했었는데..
    많은 분들은 블로그계의 대표를 바라다 볼때, 여러가지 문제의 소지점도 통찰하시는 것 같더군요...

  3. 미고자라드

    | 2008/02/28 10:46 | PERMALINK | EDIT |

    어쩔 수 없습니다. 개인이 큰 힘을 갖지 못하는 이나라의 블로고스피어에는 결국 대표가 필요합니다.

  4. | 2008/02/28 04:56 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    비밀댓글 입니다

  5. 미고자라드

    | 2008/02/28 10:46 | PERMALINK | EDIT |

    그런건가요.. 그랬다면 좀 실망이내요. 에휴..

  6. 123

    | 2008/02/28 08:36 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    문광부가 후원했으니 뒤이어서 업체들이 쭈루룩 따라오는거죠.
    차후에 변질될 우려가 있다는겁니다. 아니 별질될게 확실하다는거죠.
    그리고 대표가 필요한 이유에 대해선 공감안되네요.
    블로거들의 권익을 내세울만한게 뭐가있는지..? 무슨 블로거들이 쇼핑몰사업자들이라도 되나?
    가만히 블로깅하는 사람들의 의사와는 상관없이 문광부의 후원까지 받으며 대표짓거리할 필요는 없다고 보네요.

  7. 미고자라드

    | 2008/02/28 10:48 | PERMALINK | EDIT |

    그것이 변질된다면 그걸 무시하면 됩니다. 무시하고 새로운 대표를 만들어 견제하면 되는거죠.

    블로고스피어가 세상을 바꾸는 힘을 가지려면 적어도 우리나라에서는 뭉칠 수 있는 구심점, 즉 대표가 필요하다고 봅니다.

  8. 유듯무듯

    | 2008/02/28 09:28 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    대표가 있으면 그건 블로그가 아니죠..
    블로고스피어가 아닌 또다른 공간을 상상하고 계신듯 합니다.

  9. 미고자라드

    | 2008/02/28 10:51 | PERMALINK | EDIT |

    그 개념은 원조라 할 수 있는 미국의 블로고스피어이죠. 그런데 개인이 중시되는 미국과는 달리 우리나라는 집단이 중시됩니다. 결국 블로고스피어가 미국에서와 같이 현실세계에 영향력을 가지려면 국내에서는 대표가 있어야 합니다.

    검색엔진으로써 네이버는 구글과는 다른방식으로 사용자에게 결과를 보여주지만, 그 누구도 네이버가 검색엔진이 아니라고 하지는 않지요. 현지화는 필요합니다.

  10. 커서

    | 2008/02/28 09:29 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    적절하신 말씀입니다. 선거법의 예를 들으신 것이 좋군요. ^^ 저도 선거법 위반자로서 블로거의 구심점이 없다는 게 너무 아쉬웠으니까요.

  11. 미고자라드

    | 2008/02/28 10:52 | PERMALINK | EDIT |

    선거법 부분은 지난 블로거 포럼에서 나온 이야기를 참고한거랍니다. ^^;

  12. idea

    | 2008/02/28 10:21 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    저는 블로그에 대표가 필요할까? 하는 생각이 듭니다. 관심이 있다면.. 글을 쓰면 되는게 블로거의 역할인거 같습니다.
    관련글의 많고 적음에 따라서, 이슈화하는 역할은 메타사이트나 포탈에서 적정한 알고리듬으로 만들어 내는 것이겠구요..
    모임의 성격을 차라리 프로블로거들의 모임이라고 하면 어떨까 하는 생각도 드는데요.. ^^ 사실 일반인 바쁜 직장인들은 오프에서 모임갖는 것도 부담스럽기도 합니다.

  13. 미고자라드

    | 2008/02/28 10:58 | PERMALINK | EDIT |

    뭐랄까, 블로거에는 종류가 없으니까요. 신변잡기로 글을 끄적이시는 분이나 관심있을때 살짝살짝 쓰시는 분에게는 확실히 대표가 필요 없을지 모르나, 지난 대선에서처럼 열심히 세상을 바꿔보려고 글을 쓰신 분들께는 대표가 필요합니다.

    그 대표의 구성방법이 궂이 포럼과 같은 오프라인에서의 만남일 필요는 없습니다.
    하지만 뭐, 대외적으로 알리고 이러려면 오프라인에서의 활동이 중요하긴 하겠군요. ^^;

  14. Chaos

    | 2008/02/28 11:52 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    본인은 반대..
    (앞으로 블로그 주소 빼던지 바꿀렵니다.)

  15. 미고자라드

    | 2008/02/28 12:58 | PERMALINK | EDIT |

    반대이빈콰...

  16. piggymother

    | 2008/02/28 11:58 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    블로거들 중에서는 대표라든가 구심점이 필요하다고 생각하는 분도 있고, 없다고 생각하시는 분들도 있습니다. 원하는 분들이 모여서 하나의 구심점을 형성하는 것은 좋은 일이라고 생각합니다. 그러나 어떤 모임의 경우에도 생겨나는 것이, 단체에 속하고 싶지 않은 분들의 마음을 거스른다는 것입니다. 블로거들의 구심점이 생기면 젊고 활동적인 블로거들의 특성에 맞는 모임이 될 것인데, 강경보수적 입장을 가지거나 개인주의적 활동으로 만족하는 블로거들은 아마도 그 단체에 연합이나 대표성을 부여하는 것에 대해서 불만이 많을 것입니다. 그것은 전국농민회라든가 민주노총의 경우에도 마찬가지입니다.

    중요한 것은 '어떤' 블로거들이 모일 것인가에 대한 문제입니다. '선거법 개정을 위한 블로거 연대' 뭐 이런 식이면 아무도 불만이 없겠지요. 현재의 선거법에 만족하는 블로거는 참여하지 않으면 되는 문제이기 때문입니다. '우토로 마을 살리기 블로거 모임'같은 것이라든가 '이명박 정권을 반대하는 블로거들' '대운하반대블로거연합' 같은 식으로 특정한 사안이나 정체성에 대해서 헤쳐모여 식으로 운영이 되는 형태가 적절하다고 봅니다. 더 많은 시간이 지나고 적절한 정체성이 형성되면 그릇을 만들고 함께 담길수는 있겠지만, 지금과 같은 형식으로 누군가가 '블로거라는 이유만으로' 대표성을 주장하는 형식은 아닙니다. 블로거와 일반 시민은 사실 큰 차이가 없거든요. 아무나 개나 소나 블로그 하나 만들고 글 몇개 쓰면 블로거가 되기 때문입니다. 그렇다고 해서 최소한의 진입장벽을 만드는 것도 어불성설입니다.

    결론인 즉슨 블로거의 대표와 구심점은 필요한데, '어떤' 블로거들이 모여서 '무엇'을 할 것인가에 대한 이야기가 선행되고, 그러한 컨텐츠를 중심으로 모여야합니다.

    뭐, 제 생각입니다. 무조건 일단 블로거연합 만들자라는 분도 있을수는 있지요.

  17. 미고자라드

    | 2008/02/28 13:02 | PERMALINK | EDIT |

    좋은 의견 감사합니다. 그러나 특정 이슈에 대해서만 모이는것은 당연히 필요합니다만, 아예 블로거 자체를 대표하는 모임도 필요하다고 생각합니다. 저는 지금의 논쟁이 이 부분에 대해서 건설적인 방향으로 나가길 바라는거고요.

  18. 점프컷

    | 2008/02/28 12:36 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    블로그축제는 대표적인 성격을 갖는게 아닌 사적인 모임이죠. 블로고스피어의 영향력을 위해서 블로그들의 이익을 대변하는 이익단체의 필요성에 대해서는 공감합니다.

    그러나 그런 단체가 출범되는 형태가 자연스러워야죠. 선거법 사건과 같이 어떤 사건이 벌어졌을때 뜻있는 블로그들이 모여서 변호사도 선임하고 공동대응을 한다던지 하는 형태로 목적성과 블로거들의 참여가 전제되어야 하겠죠.

    그러나 블로그축제는 사적인 모임이고 뚜렷한 목적성 없이 블로거들의 친분을 위한 모임입니다. 그러므로 문광부의 지원을 거절했어야 이런 말들이 안나오는거죠.

    그리고 블로그들이 친분을 위해서 굳이 오프라인에서 모여야 하나?하는 의문이 있습니다. 다들 친구들이 부족해서 블로그를 하시나요? 블로그는 온라인에서 포스트로 서로 만날때 의미가 있다고 보기 때문에 전 그런 사적인 오프 모임이 좋게 보이지 않습니다. 블로그 하다보면 친해져서 사적으로 만날 수 있지만 블로그축제라는 거창한 타이틀을 가지고 이런식의 대규모 모임은 바람직하지 않다고 보구요.

    블로고스피어의 영향력으로 다시 돌아가보면 블로고스피어에서 어떤 성격의 포스팅이 활발하게 이루어져야 대안 미디어로서의 영향력을 가질 수 있을까요? 너바나나님의 포스트 중 한구절이 생각납니다.

    자유롭기 위해선 조금 외로워야 하지 않을까?(http://www.nirvanana.com/184)

    특별한 목적성 없이 친분을 위해서 만나고, 이는 패거리 문화를 만들고, 결국 블로그가 대안미디어로서 가장 큰 가치를 지니는 자유로움과 독립성을 해치게 된다는 생각입니다.

  19. 미고자라드

    | 2008/02/28 13:10 | PERMALINK | EDIT |

    글쎄요, 블로그라고 거창하게 블로그 의식의 일환으로써 자유롭기 위해 외로워야 하고 뭐 이럴 필요는 없다고 봅니다. 블로그는 하나의 툴일 뿐이고 여기에 얽매일 필요는 없는겁니다. 블로그 정신과 같은건 사실 이상론에 불과합니다..

  20. 점프컷

    | 2008/02/28 15:37 | PERMALINK | EDIT |

    하나의 툴일 뿐이면 블로고스피어의 이익단체 같은건 필요없죠^^; 개개인의 자유로운 블로그들이 모여서 블로고스피어를 형성하고 이건 의식하지 않더라도 공적으로 어떤 영향력을 미칠 수 밖에 없습니다. 그러므로 어떤 목적성을 지니는 이익단체도 필요하고 블로그 정신같은것도 필요하죠. 개개인의 블로그가 특정 목적의식을 가지라는게 아니라 블로고스피어에서 소통되는 담론들이 최소한의 방향성은 지향되어야 하죠.

    미고자라드님처럼 그냥, 무작정 가볍게 보자는 식으로 하자면 ...블로그축제라는 모임도 정말 어처구니없는 컨셉 아닙니까? 게다가 문광부 후원까지 받는다는데...그냥 친한 블로거끼리 모임을 하고 그 내용을 블로깅하고 이런다고 비판하는게 아닙니다. 오해를 사지 않을려면 후원을 철회하는게 맞습니다.

  21. 미고자라드

    | 2008/02/28 18:28 | PERMALINK | EDIT |

    그렇내요. 그걸 미처 생각지 못했군요.. ^^;
    하지만 문광부의 후원은 괜찮지 않을까 싶습니다. 문광부의 후원이 문제가 되는게 그걸 받음으로써 혜민아빠님의 포럼이 블로고스피어를 대표하게 되는게 아닌가 하는 염려때문인듯 한데, 그게 싫다면 다른 대표를 만들어 문광부에 후원을 요청하면 되지 않을까요?

  22. 학주니

    | 2008/02/28 13:39 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    오프라인의 모임은 갖고 싶으면 갖으면 되는 것이고 그게 싫으면 참석 안하면 되는 거지요. 자기가 안한다고 하기 싫다고 남도 그래야한다고 우기는 사람들을 보면 좀 아니올시다라는 생각이 듭니다. 대표성에 대한 이야기도 동감을 합니다. 한블연의 경우 블로그 단체를 한다지만 블로그에 대해서 쥐뿔도 모르는 자들이 모여서 만든 이익단체니 깔 수밖에 없지만요.

  23. 미고자라드

    | 2008/02/28 23:02 | PERMALINK | EDIT |

    무조건적인 비난보다는 좀 더 건설적인 방향으로 갔으면 합니다.

  24. 지나가다

    | 2008/02/28 15:30 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    > 한국 블로고스피어에 대표(하는 단체)는 필요해요.
    전 그런거 필요 없습니다. 블로거가 왜 하나의 깃발 아래 모여야 하는지, 나는 그걸 그저 반대할 뿐인데 어째서 반대를 위해 또다른 단체를 만들어야 하는지 당췌 이해할 수 없습니다. "당신의 뜻을 갖는 또다른 단체를 만드세요." 라는건 한블연에서 부르짖던 바로 그 논리입니다.

    만나고 싶은 분들 만나서 노는 것도 좋고, 뜻 맞는 분들 끼리 단체 만드는 것도 좋습니다. 정치성이나 목적성을 갖고 단체를 만들면 그건 또 그것대로 좋습니다. 근데 함부로 블로거들을 대표한다며 '대표성'을 걸지 말았으면 합니다.

  25. 미고자라드

    | 2008/02/28 23:30 | PERMALINK | EDIT |

    상당히 모순된 주장을 하시내요. 그들과 같은 행동은 하지 않겠으나, 그들이 하는 행동은 비난하겠다라니..

    그들을 까려면 그들과 같은 행동을 하고 나서 까는게 옳지 않을까요.

  26. mooni

    | 2008/02/28 19:34 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    블로고스피어?
    인상좋은 사람들이 웃으면서 사람힘들게 합니다.

    요즘에는 공공적인 대표성을 띈 체하는 건 요즘에는 선거전략이라고 밖에 말할 수 없습니다.
    사전선거법 위반으로 신고하는 건 어떨까요?

  27. 미고자라드

    | 2008/02/28 23:31 | PERMALINK | EDIT |

    이번 블로거축제가 '우리가 블로고스피어를 대표하겠다'라는 식으로 주장한 적도 없는데 마치 문광부 후원 한번 받았다는 것 하나만으로 블로고스피어를 대표하겠다고 주장한 것 마냥 굴러가고 있군요.

    그들이 그런 주장을 한다면 그때 다른 단체를 만드는것과 같은 식으로 견제하면 됩니다. 너무 앞서나가는게 아닐까요..

  28. 지나가다

    | 2008/02/29 15:08 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    원점에서부터 저랑은 정반대의 생각을 갖고 계시는군요. 그들과 같은 행동을 하면서 그들을 비난하는게 오히려 웃긴다고 보거든요.

  29. 미고자라드

    | 2008/03/01 09:48 | PERMALINK | EDIT |

    그 같은 행동이란게 세부적인 행동을 말하는게 아니라 대표한다는 점에서의 말입니다. 예를들어 민노당이 한나라당을 비판한다.. 이런겁니다.

  30. Hee

    | 2008/02/29 23:51 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    최소한...자기가 주장하는 것에 자기가 해당되진 않아야 한다는 생각을 갖고 있습니다..
    말 그대로 똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는 꼴이 되지 않으려면 말이죠..

    블로그 뭐 명성을 위해 어쩌고 하면서 깎아내리면서..
    정작 그렇게 까대는 글에 추천 많이 받고 방문자수 늘어나고 하면 좋아하고...
    참 거시기하더라구요...

    아싸리 까려면 정말 확실하게 자기는 꿀릴 거 없다 떳떳하다는 식으로 까던가..
    아니면 다들 간과하고 넘어가는 걸 끄집어 내던가...해야지.
    아니면 그냥 조용히 추천이나 누르던가...

    지금 뿐만 아니라 전에도 뭐 하나 터졌다 싶으면..
    그럼 너는? 한 마디면 깨갱거릴 수 밖에 없는 부실한 논리로..
    다들 이미 햇던 말들을 살짝 바꾸고 덧붙이면서..
    여기저기 발행하고 등록하면서 무의미한 논쟁만을 재확산시키던데....

    그럴 거면 그냥 저처럼 조용히 찌그러져 있으면 좋겠어요...
    아 물론 미고자라드님께 하는 말이 아니라 -_-;;;;
    그냥 요새 논쟁글(?)중에 제일 중립적이고 그나마 제일 제 시각과 겹치는 부분이 있는 거 같아서..;
    그동안 시각공해스러운 논쟁글들 보며 답답했던 걸 남기고 가는 겁니다 쿨럭;ㅁ;;

  31. 미고자라드

    | 2008/03/01 09:49 | PERMALINK | EDIT |

    그것도 그렇고, 너무 소모적인 논쟁만 하는것 같아서 저도 한번 글을 써 봤습니다. ^^;

  32. 민노씨

    | 2008/03/01 11:18 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    미고자라드님 글은 진작에 읽었고, 트랙백도 보냈다고 생각했었는데.. ㅡㅡ;;
    트랙백을 안보냈었고만요.
    뒤늦게 트랙백 합니다. : )

  33. 미고자라드

    | 2008/03/01 18:11 | PERMALINK | EDIT |

    저도 보내겠습니다. :)

  34. 카더라통신

    | 2008/03/02 01:01 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    그러니까 결론은 안나온 거...ㄷㄷㄷ

  35. 미고자라드

    | 2008/03/02 17:33 | PERMALINK | EDIT |

    결국 소모적 논쟁으로 끝.. ㅠ.ㅠ;

  36. | 2008/03/12 22:22 | PERMALINK | EDIT | REPLY |

    비밀댓글 입니다

  37. 미고자라드

    | 2008/03/12 21:26 | PERMALINK | EDIT |

    본문 중에 맞춤법 틀린 부분이 있다면 좀 지적해 주시길 바랍니다. 저 나름대로 맞춰 쓴다고 쓰긴 썼는데, 틀린 부분이 있을지도 모르겠내요. ^^;

  38. | 2008/03/12 22:27 | PERMALINK | EDIT |

    비밀댓글 입니다

  39. 미고자라드

    | 2008/03/12 23:39 | PERMALINK | EDIT |

    감사합니다. 수정했습니다. :)

Write your message and submit
« PREV : 1 : ... 70 : 71 : 72 : 73 : 74 : 75 : 76 : 77 : 78 : ... 484 : NEXT »